在商業(yè)交易過程中，對印刷品作適當(dāng)?shù)钠焚|(zhì)評價尤為重要，彩色印刷工藝的復(fù)雜性眾所周知，一件 印刷品的制作，往往經(jīng)過十?dāng)?shù)個步驟才能完成，其中涉及到公司、工作人員等，不同環(huán)境、不同時間，亦對印刷品的評價方式或要求有所不同。所以在這個過程中， 需要訂定一些規(guī)范和相應(yīng)的觀測條件。因此，我們只有規(guī)限環(huán)境這種外圍因素，才能給印刷品進(jìn)行主觀的評價，這樣才稱得上是公平、客觀，才能減少因環(huán)境造成的爭拗，所以標(biāo)準(zhǔn)的照明環(huán)境及標(biāo)準(zhǔn)光源是必須的。
印刷品的色差
色差可分為
1、原稿色差：再現(xiàn)原稿的顏色階調(diào)是印刷復(fù)制的目的，使印刷品與原稿達(dá)到真假難分的程度就是主觀評價的最高標(biāo)準(zhǔn)。
2、同批色差：是指同 一批產(chǎn)品在同一色相區(qū)的同一位置，不同印張之間的色誤差。
3、異同批色差：是指同一產(chǎn)品的不同批之間的色誤差，如果每批印刷的顏色都略有差異，當(dāng)它們放 在一起時，顧客會感覺這些商品有新舊之分，甚至懷疑它的內(nèi)在品質(zhì)是否會像外觀一樣不穩(wěn)定，會引起對商品的不信任，自然也就引起生產(chǎn)廠家對印刷廠產(chǎn)品品質(zhì)的 不滿。
作為客戶和印刷者都希望這個顏色誤差的數(shù)值最好是零，但由于實際生產(chǎn)中各方面條件所限，完全消除顏色誤差是不可能的，只能通過加強各環(huán)節(jié)的品質(zhì)管制，使產(chǎn)品的顏色品質(zhì)差別控制在規(guī)定的色差標(biāo)準(zhǔn)以內(nèi)。顏色公差是指客戶所能接受的印刷品與原稿或打稿樣張之間的色差。
對印刷品顏色品質(zhì)進(jìn)行主觀評價時是采用目測法，觀察者目視印刷品并與原稿或付印稿樣對比之后，作出自己的判斷，主要考慮是印刷品顏色品質(zhì)達(dá)到什么程度才會被客戶接受。
無論在印刷過程中，還是印刷后檢查品質(zhì)時，印刷操作者或品質(zhì)檢查人員應(yīng)隨時憑借自己的感覺和經(jīng)驗，以復(fù)制的忠實性和真實感為標(biāo)準(zhǔn)，對印刷產(chǎn)品的顏色品質(zhì)做出評價。復(fù)制的忠實性是指印刷品對原稿的顏色階調(diào)再現(xiàn)的程度。印刷品是一種復(fù)制品，從印前處理到印刷的整個顏色復(fù)制過程中，原稿是我們工作的依據(jù)，再現(xiàn)原稿的顏色階調(diào)是印刷復(fù)制的目的。使印刷品與原稿達(dá)到真假難分的程度就是主觀評價的最高標(biāo)準(zhǔn)。
當(dāng)沒有原稿作比較時，印刷品的顏色品質(zhì)便與真實感有關(guān)，即要求它符合大多數(shù)人的記憶色。一般人對常見物體都有先入為主的習(xí)慣，如果印刷品中主體顏色與 真實物體顏色不同，這件印刷品就不能稱為高品質(zhì)的復(fù)制品。總之，印刷品的顏色品質(zhì)主觀評價準(zhǔn)則是復(fù)制真實、自然、協(xié)調(diào)，當(dāng)然，有時會隨客戶的意圖或產(chǎn)品的 用途略有改變。在過往的年代，大多數(shù)的原稿來自攝影的幻燈片、照片和手繪的彩稿，在分色打稿過程中，如能接近原稿便視為有效的色彩復(fù)制。而印刷方面則以客人批核的打稿作為準(zhǔn)則，只要能跟到90%一般視為合格。
但現(xiàn)今計算機年代原稿的定義更多，比如客人于計算機屏幕或打印出來的稿樣看到滿意的色彩，他們就認(rèn)為這是原稿。無論任何類型的原稿，它們所記錄或顯現(xiàn) 的色彩未必可在一般的印刷條件下表現(xiàn)出來，因為每一種色彩復(fù)制系統(tǒng)都有它的色域限制。在生產(chǎn)流程中影像攝取者來說實物就是原稿，分色制版者以攝取得來的相 片作為原稿，印刷者則以打稿作為跟色的目標(biāo)。印刷品顏色品質(zhì)的客觀評價是以統(tǒng)計手段計算出主觀評價的結(jié)果，再將其換算為相應(yīng)的物理量，作為客觀評價標(biāo)準(zhǔn)使用。這樣可以消除評價中人為因素的影響， 由規(guī)范化的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)公正評價各種印刷品的顏色品質(zhì)，最終使其更加符合多數(shù)人的主觀評價標(biāo)準(zhǔn)。客觀評價法主要采用特定的測量儀器與工具，并對與印刷品圖像一 起印出的一些標(biāo)準(zhǔn)元素進(jìn)行測量。只有通過測量，才能在某種程度上使印刷品質(zhì)自動控制成為可能。
